ミニマックス法

  • 编辑时间: 2021/8/21 0:23:27
  • 浏览量: 39
  • 作者: Xm官方中文网
ミニ マックス 法


最简单直接的就是我们必须了解当前 走势的现状,了解当前 市场走势操作 风险系数,如何定位市场走势 级别,以及走势的 表面和级别之间的关系。


  必须是客观的。


  是的,无论是从技术 层面还是 基本面层面。


  都有很好的理由和解决方法,要 做好入场的准备。


  但是,在目前的交易状态下,很多交易者入市时都是稀里糊涂的。


  没有明确的判断标准,没有明确的进场和操作依据,甚至不该离场的地方也没有。


  要知道, 我这一段交易的风险系数是多少?一问三不知?你怎么能赚钱?----,灵魂问了三遍。


  所以 庄爷明确的告诉你,真正的操作者从不关心预测,而是专注于当前的操作层面,简单的总结/买点 买入;卖点卖出/,做好趋势分类,做好当下,这句话其实就是精髓,只不过,对缠论的理解不同而已。


  当 均线下跌逐渐转为 博弈 上涨价格从均线下方 突破均线时,是买入 信号


  4.当价格突然 暴跌,突破均线,且远离均线时,可能会出现反弹和上涨。


  ,也 是一个买入信号。


  要 明白基本分析和 技术分析区别


  其实, 太多 的人 内心都是基本面 主义者,他们 很难技术路线


  【招商宏观刘亚欣】商品价格上涨,美联储会加速 收紧吗?  核心观点:  随着商品价格的显著上涨,通胀成为当前海内外宏观环境的重要变量和市场的热点话题,也成为市场认为影响美联储 货币 政策的重要因素。


   经济复苏带来的政策 转向无可厚非,但是通胀是不是会成为当前美联储加快政策转向的助推剂呢?我们进一步回顾了2003-2005年美联储进入一轮 加息周期的过程中,美联储对商品价格和通胀的看法。


    通过梳理2003年1月-2006年1月美联储货币政策声明,我们有以下三点发现:第一,美联储关注CPI和核心CPI,对通胀看法的变化非常渐进,而且明显与 大宗商品价格走势分;第二,供给约束可能被视为对经济有负面影响的因素;第三,美联储对于风险的评估始终在综合考虑可持续增长和价格稳定,且两者间存在关联。


    从历史可见,商品价格上涨与美联储收紧货币政策之间的逻辑关系并不直接,一方面美联储进入加息周期并没有扭转大宗商品价格的上涨趋势,另一方面大宗商品价格的上涨并不直接体现为美联储认知中的通胀高企,因而并不直接助推美联储收紧政策。


  在经济复苏的初期,经济恢复的情况可能是对美联储政策更为关键的影响因素。


    观察不同政策 阶段的资产价格表现可见,美股在不同阶段均呈现上涨表现,但是随着货币政策边际收紧,道琼斯工业指数相对纳指的相对表现在改善;美元指数(90.0787,0.0659,0.07%)并没有显著改变弱势,美联储政策由宽松转向正常化可能带来短期冲击,但并不必然改变美元指数的弱势周期;美债收益率在宽松阶段下行,在维持阶段和加息周期中均有所 上行,而在加息阶段上行幅度反而低于维持宽松的加息预备阶段。


  
0 条评论 最热评论 最新评论