dolarnet

  • 编辑时间: 2021/9/2 23:56:31
  • 浏览量: 29
  • 作者: Xm官方中文网
dolar net


所谓的技术 信号 不可能完全相同。


  它们或多或少都有差异。


  以最简单的 突破为例,我们常说/突破为进场信号/,但 每一个突破信号都是不可能完全一样的。


  比如,这次的突破信号, 成本价相对 密集,而 下一次的突破信号,成本价相对稀疏。


  即使成本价格密集,强度也是不同的。


  突破的 成功率不同,所以成本价格密集的情况是不可能完全一样的。


  另外,也有可能这次突破信号 成交量大,下次突破信号,成交稍微 放大或不放大,突破的成功率不同,成交量大的情况也不可能完全一样。


  如果 美国此次的基建刺激措施 可行,当 其他国家也纷纷效仿的时候,那么最终将 导致 全球债务高企,主要经济体的 货币/竞相贬值/,从而导致全球通胀蔓延。


  当然,这只是一种猜测,但从纵观 币价持续 上涨的案例,不难发现,人们已经非常担心货币泛滥。


   比特币的暴涨不能和 荷兰郁金香相比。


  荷兰郁金香是金本位制下的 泡沫,所以它注定要破灭,而比特币正是因为货币泡沫已经成为一种/国际货币/,所以才被用来衡量全球货币的泡沫程度。


  【招商宏观刘亚欣】商品价格上涨,美联储会加速 收紧吗?  核心观点:  随着商品价格的显著上涨,通胀成为当前海内外宏观环境的重要变量和市场的热点话题,也成为市场认为影响美联储 货币 政策的重要因素。


   经济复苏带来的政策 转向无可厚非,但是通胀是不是会成为当前美联储加快政策转向的助推剂呢?我们进一步回顾了2003-2005年美联储进入一轮 加息周期的过程中,美联储对商品价格和通胀的看法。


    通过梳理2003年1月-2006年1月美联储货币政策声明,我们有以下三点发现:第一,美联储关注CPI和核心CPI,对通胀看法的变化非常渐进,而且明显与 大宗商品价格走势分;第二,供给约束可能被视为对经济有负面影响的因素;第三,美联储对于风险的评估始终在综合考虑可持续增长和价格稳定,且两者间存在关联。


    从历史可见,商品价格上涨与美联储收紧货币政策之间的逻辑关系并不直接,一方面美联储进入加息周期并没有扭转大宗商品价格的上涨趋势,另一方面大宗商品价格的上涨并不直接体现为美联储认知中的通胀高企,因而并不直接助推美联储收紧政策。


  在经济复苏的初期,经济恢复的情况可能是对美联储政策更为关键的影响因素。


    观察不同政策 阶段的资产价格表现可见,美股在不同阶段均呈现上涨表现,但是随着货币政策边际收紧,道琼斯工业指数相对纳指的相对表现在改善;美元指数(90.0787,0.0659,0.07%)并没有显著改变弱势,美联储政策由宽松转向正常化可能带来短期冲击,但并不必然改变美元指数的弱势周期;美债收益率在宽松阶段下行,在维持阶段和加息周期中均有所 上行,而在加息阶段上行幅度反而低于维持宽松的加息预备阶段。


  
0 条评论 最热评论 最新评论